新时代艺术家(重生) 第141节
别说拿奖,就是简单参加,都能发大量通稿。
半年过去,章子怡的奥斯卡通稿还在发。
沈三通拿出手机,给她看最新票房消息:“周五票房统计出来了,1870万!上映一周票房一亿三千万!”
“啊!”
李冰冰大受刺激,满足沈三通的花样玩冰需要。
周五拿到一千八百万,说明铁定上两千万。
李冰冰一直跟着沈三通跑路演,消息灵通,《生快》枪版在周三的时候就出现了。
还能有这个票房简直不可以思议。
沈三通继续道:“明天会补充一批拷贝,大概拷贝数量还会有个提升。到时候票房会破记录。”
舆论上追着他打,但线下院线赚麻了。
第二批拷贝是影院预定,承担先期费用。
随着掀起观影潮,制作发行方,和院线方影院方主客颠倒。
胶片拷贝有使用寿命,放映到了一定次数,影像质量就会下降。
补充拷贝既是淘汰一批报废的胶片拷贝,也是继续扩大放映。
《疯狂的超市》场景单一,哪怕掀起观影潮,票房潜力也存在上限。
《生日快乐》不一样,场景够多,喜剧色彩浓郁,价值还很普世。
从第一周票房就能看出来,潜力远远大过《超市》。
“啊!啊!啊!”
果然,李冰冰大受刺激。
明天只有半天路演,所以她不顾体力,玩起了花样滑冰。
哪怕还没开练瑜伽,光是从小的舞蹈功底,用在滑冰之上,也是不赖的。
沈三通一顿狂暴,他早就摸清了李冰冰在意敏感之处,对票房数字格外敏感。
李冰冰滑冰过于劳累,沉沉睡去。
沈三通释放了多余精力,凝望夜空。
趁着思维最清晰的时候,梳理接下来的宣传计划,做到万无一失。
专访争议很大,但效果也很好,说明他的策略是有效的。
这个策略,有一个专有政治学名词,狗哨理论。
狗哨理论,dog-whistle politics。
来自澳大利亚英语,dog-whistle(狗哨)是澳大利亚牧羊人呼唤牧羊犬使用的一种高频口哨。
其声音人听不到,只有牧羊犬能够听到。
大约1997年前后,dog-whistle politics开始在澳大利亚政界流行,比喻政客们表面说一套,背后的真实含义只有少数目标人群才能领会。
比如在美国选举的时候,一个所谓支持族群平等的候选人,到镇压或者屠杀过黑人的地方演讲。
哪怕内容是支持平权的,但是种族主义者会体会到内涵。
再比如,登子(拜登),当年选举,命令式的催票,也是狗哨。
对黑人群体下命令催票,手指着,语气呵斥,必须投我,否则你们权利无法保证。
这种命令口气来自于种族隔离时期,农场主对黑奴的用语习惯。
心照不宣的对种族主义者喊话。
还有,黑命贵,那个跪倒的举动。
本来是一种平权象征,遭到登子反复解构。
很多场合,莫名其妙的跪下,各种跪下,把严肃意义弄成搞笑。
沈三通认为《生日快乐》营销“国产电影之光”的土壤是有的。
第140章 恐怖的单日票房!蜜雪冰城修罗场!
首先,《生快》这部戏质量水准很高。
第一周的票房,证明了这一点。
“xx之光”首先要是光,一点质量都没有,没有营销价值。
其次,电影是消费行为。
观众很理智,倾向于自己分辨好坏。
然后,20岁—24岁年龄段,也就是80后,逐渐成为观影主力群体。
80后的青春里有一些历史事件,很清楚外国东西再好也不属于中国,反而会用来欺负中国人。
当然,电影票房是真金白银,不是开玩笑。
沈三通专访就是在测试。
把他的一些想法,混入争议性的话题。
一些人看到的是他再次表示对第六代导演的不屑,对西方奖项的不屑,甚至直接人参公鸡。
但更多的人看到是截然相反的一面。
他的自信和淡然,他的态度“变得更强”,他拍电影追求的是美,不必把美好毁掉……
1870万票房成绩证明了,这个做法可行。
说来可笑。
营销个“国产电影之光”和做贼似的,但没办法。
十年后,十年后,二十年后,媒体舆论依然不是很好。
石锤确凿的污名化疫苗,没几个官媒跟进。
做记者,有些时候不能暴露自己。
在关键时刻挺身而出,很有可能被定点清除,逼到自杀。
沈三通也就是拍院线电影,还能大赚。
院线、影院、发行、影音公司,包括一些媒体也吃了不少润笔费,身后跟着庞大的利益群体。
如果没有各方吃到肉的利益相关方护航,就不是舆论围剿那么简单了,他能被一些人玩死。
周六上午。
补充的拷贝上线,减去一些报废的之后,拷贝数量来到了创纪录的800个。
沈三通带着主创在北京各大影院路演,开始频频放话。
“观众苦国产电影久矣,也渴望好的国产电影太久了!我们本土电影人有责任,回应观众的需要!”
“80后,我的态度是‘变得更强’,让我们每一天都变得更强!”
“相比商业三大导的虚名,我只是80后导演,一名普通的本土导演!”
扛旗!
聚力!
定义!
重拳出击!
路演开始放话只是一个环节。
网络平台,到平面媒体,沈三通撒下去两百多万宣传费。
营销炒作《生日快乐》是“国产电影之光”。
他沈三通是“国产导演之光”!
不断强调80后标签,变得更强!
沈三通第一部戏就想营销80后标签,只是当时在北影首映,偏向于业内,他只好炮轰业内现象。
现在就趁着电影大卖,一勺烩了,把80后标签固定住。
80后面临很严重的否定。
这种否定,和以后90后00后不一样。
90后也被质疑,但是那个时候,互联网越来越发达。
媒体平台细分,你随便质疑,我根本不鸟傻逼。
到了00后,社区媒体进一步细分,再加舆论澄清,环境好很多。
80后不一样。
这个年代纸媒占据大头,批判、否定甚至摧毁,躲不掉。
不看不行。
这股力量不是简单的代际间的隔阂那么简单。
是有一股力量,想要毁掉年轻一代。
像一边炒韩寒,掀起反智的浪潮,再炒郭小四,给年轻人都拜金的感觉。
另外一边让一些文化名人出来喊“现在的小孩都毁了”云云。
这两伙人其实是一波人。
捧反智偶像的是他们,反对的也是他们。
就和一些记者,在外面炮制假新闻。