林清如眼神一凛，果然如她所料！
尹川穹接着补充道：“和汤小姐的手一样，是被人齐根斩去。”
林清如几乎立刻就意识到了相似之处，于是马上问道：“现场可有赵家的遗留之物？蚕茧？”
潘辰茂的开口似乎有些艰难，他只硬着头皮回答道：“不是赵家……是汤家……”
林清如眼中赫然露出震惊之色。汤家？
曲家之死，遗留的是汤家之物？
“是一张手绢，叠成了那般模样……”潘辰茂话中有难以言明的隐晦之意，“用的就是手绢上的针脚，便是汤家密不外传的针法。”
林清如陷入了一种安静的沉默之中。
这样的线索并没能让她对于案件有多少明晰与清楚，反而显得愈发迷惑。
曲闻风现场中，凶手留下了带有汤家印记的手绢。
汤仪官现场中，凶手留下了带有赵家印记的蚕茧。
凶手留下这些东西的目的是什么？而这两起相似的案件，是否是同一个凶手所为？如果不是，又是否是模仿作案？
林清如接着看查看卷宗。
其下便是些曲家的证人口供，并无任何特别之处。大多是说那日的火中女鬼如何恐怖、如何诡异。
这种带着主观色彩的描述，反倒似乎像是在诉说着落笔之人的一种态度——凶手便是那火中女鬼。
而林清如不曾忽略的是，曲闻风身上出现了搏斗的挫伤，说明他也许与凶手交过手。而凶手对汤小姐使用的醉肌散，是无法让人做到这一点的。
难道凶手并未对曲闻风使用醉肌散？
亦或者说，不是同一个凶手？
在汤小姐的案子中，依照林清如的推测，凶手大约是个并不算得高大强壮的女子。即使有长期劳作的习惯，也应该无法制伏曲闻风，并在没有任何捆绑的痕迹下，活生生斩下其下.体。
更何况，曲闻风与汤小姐一样，死状都成僵直状态，并未因受到剧痛而抽搐蜷缩。
那么，凶手究竟是用了？还是没用这醉肌散？
眼前的线索似乎有些矛盾。
同时，卷宗也未能写明曲闻风的真正死法。究竟是失血过多，还是不曾发现那五根银针？
这或许才决定了凶手是否是同一个人的关键证据。
第88章 鸡鸣狗盗
然而两桩悬而未决的案件是如此的相似, 让人不得不与之想到其背后的共同之处——令宛贞。
一个是传闻与其有染的男人，一个是剜其眼睛的女人，在前后两年的时间里, 接连死于同样相似的手法。
林清如几乎可以确定，如果两起案件是同一人所为，那么凶手一定与令宛贞有极其密切的关系。
可是潘辰茂却说, 其全家已死, 连尸骨也无人可敛。
还有这精通医理的女性特征, 分明已经将凶手范围缩至很小, 但就是难以查找。
她想起雪茶口中失踪的医女，暗中谋划布局的人与她有关系吗？
既然此局已然囊括进汤曲两家，那么就没有道理放过同样是传闻与令宛贞有染的赵家。
林清如几乎是下意识地拿起了当年赵家的卷宗。几乎是敏锐的直觉, 赵家的案件一定不会这样简单。
如果三起案件互有关联, 赵家之案的凶手与后两起案子的凶手，也许有着某种千丝万缕的联系。
然而矛盾的就在这里，赵家之案的凶手，已经认罪伏法, 被行刑处死。
是其与此案件并无关联，还是说另有隐情？
只不过简单看了片刻, 在那卷宗之上的文字, 就不由得令林清如倒吸一口凉气。
三年前的四月十八, 赵轻舟, 几乎是死于一模一样的手法！
几乎是可以预见的, 同样的大火, 同样的鬼影, 同样的下肢不着片缕, 还有同样的……被涂黑的痕迹。
林清如指着那漆黑墨点, 冷声质问潘辰茂，“赵家也让你们涂黑了？”
潘辰茂干笑了一声，“这样的事传出去难听。这些大家族，到底有些好面子。再说了，左右已经结案，也不太影响……”
“这个时候倒是好面子了？”林清如冷笑一声，“当年与令宛贞的传言在街头四处流窜之时，怎么没人想到令宛贞的面子？”
她看着那卷宗被抹黑的痕迹，从曲家的卷宗以及潘辰茂遮遮掩掩的态度中，已然猜到了内容。想必赵轻舟丢失的器官，应该与曲闻风丢失的，是同一样东西。
“赵轻舟丢失的，也是那东西？”
潘辰茂尴尬地点了点头。
凶手为何要斩下死者的这些呢？汤小姐的手，还有赵曲二人的……下.体……
“那么遗留在现场之物呢？是带有汤家针脚的手绢？”
只见潘辰茂摇头说道：“不是……是曲家染色的丝线……也被摆放成下.体的模样……”
林清如闻言不由得眉头深皱。
凶手在作案现场留下这些物证，一定是想传达某种信息的。
如果以赵轻舟的案子为起点，那么首先出现在现场的是曲家丝线，接下来便是曲闻风案子中出现的汤家手绢……
难不成是杀人预告？在每一起的案件中，留下下一起案件的预告？
林清如一边梳理脑中线索，一边做出假设。
只是很快她便推翻了自己的猜测，如果是杀人预告，那么在汤仪官案子中出现的赵家蚕茧，又代表了什么？赵家之人分明已经死了。
这似乎更像是某种指证的循环。
然而这样的循环不由得让林清如再次高度怀疑起凶手是同一个人的可能性。如此相似的手法与场景，还有死者身上同样丢失的器官，代替器官的物证……这几乎就是一起连环杀人案。
她皱着眉质问潘辰茂，“你难道没看出来这几起案子中的相似之处？为何不并案调查？”
潘辰茂忙解释道：“赵家之案与曲家之案确实是十分相似的。当时也想过并案调查，只是这赵家之案的真凶早已落网，遗留于现场的物证又并不相似，恐是有人模仿作案，这才未曾并案调查。”
他话中的理由倒是十分充分，“至于汤小姐么……虽然案情有相似之处，但与赵曲两家的案子早已时隔两三年之久，丢失的器官也并不一样。下官也是一时拿不定主意……这才禀报了请了大人前来……”
尹川穹也跟着附和补充道：“是啊林大人。这三起案子虽说有相似之处，但也并非全然一样。其一是凶手作案的时间并无规律，其二是现场物证并不相似，其三则是证人目击的鬼影也隐约有所不同。加之赵公子之案已经结案，思量之下，这才未曾并案调查。”
他提出的疑点并非不无道理，然而林清如却发现他话中有卷宗上未曾察觉的地方。“你说，证人目击的鬼影，有所不同？”
尹川穹点头回是，“赵曲二家之案，目击者在火中所看到的乃是鬼影。而汤家之案，目击者看到的是……僵尸……”
这话给林清如说得愣住了。不都是装神弄鬼，还有什么不同吗？
许是看出了她的疑惑，尹川穹接着解释道：“一个是飘着走的，一个是蹦着走的……”
林清如深深地吸了一口气，难得露出了一副哑口无言的无奈表情。
然而她很快就从这看似无关紧要的细节中发现了不对劲的地方。如果说这些鬼影都是凶手刻意假扮，那么为何会出现不同的特征？
林清如突然想起鸨母之死的案子。看似与孙荣相同的死法，却在细微之处有不同的差别。
不是一人所为。
“你们怀疑凶手不是同一人？”
“只是有此推测。”潘辰茂回答道，“赵公子之死已经结案，若有人以此模仿作案，扰乱视听，也不是没有可能。”
他的话不无道理。
于是林清如问道：“赵公子之案，其中细节有谁知晓？”
潘辰茂神色略显尴尬，“这案件么……大街小巷，人人知晓。越是这些高门秘闻，街头就越是沸沸扬扬，反倒是传得神乎其神。也就是为着这个缘故，赵家才要求将卷宗下.体消失的部分抹去……传言实在是甚嚣尘上……
至于细节么，虽然街头百姓或许知晓不多。但赵家不少下人乃是亲眼见过的。虽然主家封了口，但其实也算不得什么秘密。”
言下之意，不过是说有心之人皆可模仿。
然而林清如却隐约察觉到有什么不对劲的地方。
是遗留在现场的证物！
林清如骤然想起，如果凶手是模仿作案，那么他一定会尽力模仿每一处细节，力求一模一样，这样才能达到混淆视听的目的。
若说模仿的凶手忽略了恶鬼与僵尸的细节，举止不一也能说得过去。那么物证呢？
现场的物证为何会不一样？
模仿作案的精髓，不正是在于模仿吗？
带着这些疑问，林清如再次看向这些所有案件的起点，那便是已经结案的赵家之案。
https:///yanqing/13_b/bjzzb.html 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)